A megújuló energiaforrások talán legtöbbet emlegetett hátránya az id?szakosság. Ez azt jelenti, hogy csak akkor termelnek energiát, amikor fúj a Megjelent a BitcoinBázis oldalon.
A megújuló energiaforrások talán legtöbbet emlegetett hátránya az id?szakosság. Ez azt jelenti, hogy csak akkor termelnek energiát, amikor fúj a szél vagy süt a nap. Ez megnehezítheti az energiaellátás és a kereslet összehangolását, különösen a nagy energiafogyasztás idején. Ahogy az iparágban mondják, ez nem „diszpozícionálható”. Az id?szakosság problémájának megoldására energiatároló rendszerekre, például akkumulátorokra van szükség, amelyek az alacsony kereslet idején termelt többletenergiát tárolják, hogy azt a magas kereslet idején felhasználhassák.
Egy elég nagy hálózat némileg enyhítheti a gondot az energia nagy távolságokra történ? szállításával vagy különböz? meglév? tárolási módszerek, például szivattyús tárolás alkalmazásával, de egyel?re gyakran szükség van bizonyos mennyiség? diszponálható energiatermelésre, például nukleáris, fosszilis vagy vízenergia-termelésre. Ráadásul az energiatárolási technológiák még mindig drágák és nem állnak széles körben rendelkezésre.
Ahogy a szél- és napenergia árai meredeken csökkennek, úgy válik egyre gazdaságosabbá más hálózati tárolási formák alkalmazása. Bár jelenleg szinte kizárólag az akkumulátorok állnak a figyelem középpontjában, úgy fest, hogy a problémák megoldásának egy másik módja is lehetséges: a megújuló energiaforrások felhasználása a hidrogén el?állítására akár tüzel?anyagként, akár a hálózati tárolás eszközeként.
A hidrogén, mint üzemanyag
Ha van a közelben vízkészlet, turbinák, naper?m?vek, vagy akár a hálózaton lév? felesleges villamos energia, akkor vízelektrolízis segítségével megoldható a hidrogén el?állítása. Ezt a hidrogént aztán el lehet szállítani üzemanyagként való felhasználásra. Ez lehet?vé teszi az olyan megújuló er?forrás, mint a széler?m? függetlenítését attól, hogy fizikailag csatlakoztatni kelljen az elektromos hálózathoz. A széler?m?vek gyakran rendkívül messze vannak a lakossági központoktól, így bizonyos helyzetekben érdemes lenne egy olyan alternatív energiaellátási rendszert kialakítani, amely nem jár hosszú távvezetékek építésével. Egyes kísérletek szerint a hidrogén ugyanúgy szivattyúzható, mint a földgáz, bár nem rendelkezik ugyanolyan térfogategységre vetített energiatartalommal. A hidrogént alternatívaként helyben energiatárolási módszerként is lehetne használni. A többletenergiát felhasználva hidrogént lehetne el?állítani olyan helyzetekben, amikor a diszpécser egyébként a széler?m?vet leállítaná, a hidrogént pedig tárolná, és kés?bb, amikor nem fúj a szél, áramtermelésre használná. Ez életképes alternatívája lehet a széler?m?vek akkumulátoros tárolásának, különösen mivel a jelenlegi el?rejelzések szerint az új akkumulátorok jelent?s hányadát elektromos járm?vekben fogják használni.
Az elektrolízissel történ? hidrogén-el?állítás ugyan ma még viszonylag kis arányban van jelen, de a (közeli) jöv?ben jelent?s fordulat várható ezen a téren. Nem ez a leghatékonyabb módja a hidrogén el?állításának, ennek pedig két oka van. El?ször is, a tetsz?legesen nagy mennyiség? ingyenes megújuló energiával az energia költsége kevésbé lesz kérdéses. Másodszor, az ipari hidrogén el?állítása jelenleg fosszilis tüzel?anyagok felhasználásával történik, ami az éghajlatváltozás szempontjából hosszú távon nem túl jó módszer. Ez azonban az elkövetkez? években egyre hasznosabb kutatási útvonal lehet.
A hidrogén, mint közvetít?
A hidrogénnek számos hátránya is van. A gyúlékony gázokkal kapcsolatos nyilvánvaló problémákat leszámítva, a hidrogénmolekulák rendkívül aprók, és így nehezen tarthatók a hagyományos tárolóedényekben. Bármilyen apró hiba miatt a gáz sokkal gyorsabban szivárog ki, mint más üzemanyagok esetében. A Toyota legnagyobb bánatára – mivel a cég mélyen befektetett a hidrogéntechnológiába, de nem sok mindent tud felmutatni – nincs fejlett hidrogéninfrastruktúra sem, f?leg azért, mert az elektromosság sokkal jobb energiaszállítási módszer. E problémák enyhítése érdekében azonban egy hidrogéntermel? szél- vagy naper?m?vet ammónia el?állítására lehetne használni, és az elektrolitikus hidrogén csak közvetít?ként szolgálna, nem pedig közvetlenül üzemanyagforrásként. Ez a „zöld ammónia” közvetlenül elégethet?, vagy tüzel?anyag-cellákban felhasználható áramtermelésre, és sokkal kevésbé szökésveszélyes, mint a tiszta hidrogén.
A hidrogén vagy ammónia megújuló energiával történ? el?állításának másik hátránya, hogy nagy mennyiség? vízre van szükség, amely az éghajlatváltozás el?rehaladtával a nyílt óceánon kívül egyre kevesebb területen állhat rendelkezésre. Az olyan hatalmas tartalékokkal rendelkez? területeken azonban, mint az észak-amerikai Nagy-Tavak régiója, a dél-amerikai Amazonas-medence vagy a szibériai Bajkál-tó területe, ez csepp a tengerben. A földön nem minden hely alkalmas szél- vagy napenergia-termelésre, de általában véve a szélenergia el?nyben részesíthet?, mivel általában nagyobb a kapacitástényez?je, mint a napenergiáé, és kisebb területet vesz igénybe.
A megújuló energia egyéb felhasználási módjai
A szélturbinákat még mindig lehet közvetlenebbül is használni, mint üzemanyagot vagy villamos energiát termelni. A hollandok például gyakran használják a turbinákat arra, hogy közvetlenül szivattyúzzák a vizet a kutakból az állattartás számára olyan helyeken, ahol nincs áram. Egykor a hollandok az ikonikus polderek segítségével is szivattyúzták a vizet. (Hollandiában régen minden falunak saját szélmalma volt, ahol a gabonát lisztté ?rölték, vagy a poldermalmok felszivattyúzták a vizet a talajból, így az száraz maradt – szerk. megj.)
A szélturbinák mellett közvetlenül h?termelésre is használhatók, elektromos közbens? szakasz nélkül. Ez a módszer még nem terjedt el széles körben, mégis, reális esély van arra, hogy a jöv?ben, amikor a f?tési igényeket nem lehet hagyományosabb forrásokból kielégíteni, a széltechnológia könnyebben hozzáférhet?vé válik.
Globális társadalomként jó okkal döntöttünk az elektromosság, mint energia szállítási módszer mellett, ahelyett, hogy gyúlékony gázokat, például hidrogént használnánk. Ez azonnali, hatékony és sokoldalú, ehhez képest minden, ami más formában próbál energiát el?állítani, széls?séges kiugrásnak számít. Amint azonban (remélhet?leg) átállunk majd egy poszt-fosszilis társadalomra, az elektrolitikus hidrogén el?állítási módszerek szélesebb körben elterjedhetnek.
Megjelent a BitcoinBázis oldalon.